现在我们已经习惯了Nike、Adidas等品牌利用专业的研发和设计团队来打造“这个时代的篮球鞋”，所以当我们看到年PumaClydeCourtDisrupt时，我们看到的更多的是一双“复古篮球鞋”“来自过去并改变配置但不改变外观。
尽管ClydeStadiumDisrupt成为Puma重启篮球系列以来最不合适的一双鞋，但它仍然成为Puma篮球的根基。随后的四款球鞋在其基础上慢慢改进，在“复古造型”与“现代实用性”相结合的道路上发展出自己的风格。
Puma的篮球鞋有一个共同的设计逻辑。改变复古廓形以适应现代实战的需要，同时保留了接近“复古鞋”定义的设计元素。这使得球鞋不再是一双纯粹的篮球鞋，而是一双既适合场上实战，又适合场外通勤的“球鞋”。
而小彪马A也花了一段时间才赶上“场上实战”和“场下通勤”。最初的克莱德法庭骚乱虽然足够随意，但缺乏实际表现。针织拼接鞋面造成支撑力和缓震可控性不足。经过半小时的射击训练，这款鞋被我从评测列表中剔除。
后来的玄仁***和Legacy，虽然设计上有Puma休闲鞋的影子，但显然他们在“实战”篮球鞋上投入了更多的精力。当克莱德·哈德伍德和天空梦想家到来时，彪马似乎找到了平衡两者的诀窍。不变的是Puma坚持这双运动鞋：的两个特点
1.鞋面采用前掌针织、后掌皮革鞋面。
2、大型遮阳道路综合设计
这两点，加上复古的设计，其实给这四双鞋带来了几个优点，但当然也避免不了同样的缺点。优点是复古的造型设计和后底的皮革鞋面支撑，可以提高鞋子的内部填充度和整双鞋的包裹性。这样的套餐应该满足你日常步行而不是快速运动。
同时，外底的密集纹路确实给了每双球鞋良好的抓地力，这对于启动速度和急停抓地力都是很好的保证。但除了Legacy之外，没有其他鞋子有大鞋底，这是为了所谓的“复古外观”而牺牲的。
但并非所有优势都来自这些共性。针织的前掌鞋面使得支撑无法适应大的横向急停，而且由于前掌鞋面无法添加额外的防护模块，也让你在踩/踢时感受到更剧烈的疼痛。
值得一提的是，到目前为止，Puma45号的五双鞋每双的重量都接近甚至超过500g，但仅靠针织鞋面的前掌并不能减轻多少重量。虽然可以猜测，使用针织鞋面的目的是为了减少起步时前掌弯曲造成的鞋面变形痕迹，增加日常穿着的使用寿命和形象，但针织鞋面的缺点，例如由于洗涤困难、支撑力低以及对前脚掌的保护不足，使得这一优势在实战中利大于弊。
说完了共同的优缺点，我们就可以开始接下来的高级比较了。如果你能接受Puma的四双在鞋面缺陷和重量问题上，剩下的就是在合理的价格范围内根据鞋子的一些细节特征来选择***可以买鞋，价格400-700）。以下四双鞋会根据缓震配置分为两组：Riot和Legacy、Hardwood和SkyDreamer。除了上限和下限的区别之外，相信以下信息也会对您有所帮助。
HustleandLegacy:突破大师
Riot和Legacy鞋款采用单一混合后底和前底基本EVA中底，更适合喜欢突破的玩家。但相比之下，RiotHybrid的后跟是开放的，而且更厚，后跟缓震比更薄的内置LegacyHybrid更加明显。确实比较适合一些对脚跟缓震有要求的朋友。
前掌性能方面，Riot的实际中底厚度比Legacy略薄，启动响应会更快，但代价是牺牲前掌缓震。不过由于Legacy外侧遮光度较大，所以外侧中底的高度与内侧实际中低高度相差不大，所以在侧向支撑方面向上支撑会更好。
个人认为Riot适合突破性较强、回合有一定频率、对启动速度要求较高的玩家。但如果你直线突破比较频繁，更喜欢前后掌均衡的缓震体验，你也可以选择Legacy作为你的实战鞋。与喧嚣相比，Legacy有低帮和高帮可供选择，更加人性化。
硬木和天空梦想家：基本全能
Hardwood和Visionary在实用设计逻辑方面有很多共同点。当您覆盖SkyDreamer的凸起部分时，您看到的基本上是克莱德硬木，添加了外边缘并去除了前脚橡胶装饰。
在全掌ProFoam缓震的情况下，两双鞋的缓震体验其实差别不大。对我来说，ProFoam的缓震与原版AdidasDame5的缓震手感非常接近，能够适应很多玩的朋友。不过由于需要缓冲，ProFoam的厚度也增加了，所以在防侧翻方面，SkyDreamer和Hardwood可能不如离地比较近的Riot和Legacy。
但硬木和天空梦想家也有其自身的缺点。作为一双低帮鞋，Hardwood的鞋跟结构是向内的，但在最初的适应和尺码错误的过程中，会出现一些鞋跟的不足）。
天空梦想家除了上部支撑和重心较高之外，似乎并没有什么问题。但这个结果的代价是，单双45号球鞋的重量超过了530克。就像AirJordan32一样，重量被换成了稳定性、高帮和钩环带。对于一些球鞋爱好者来说，这样的重量和鞋面高度并不能让这双鞋成为实战的首选。
对于PUMA来说，年以来发售的五双球鞋虽然不能被评为“高性价比实用鞋”，但也应该是你最愿意穿出街的篮球鞋。有了日常街头鞋的价值，能够保持一定实用性能的鞋子也应该有其目标消费群体。
目前，篮球产品市场已陷入“百家争鸣”的局面。虽然我们有更多的选择，但它们都太雷同了。对于Puma来说，随着篮球线产品的重启，“差异化”产品确实是一个不错的选择。也许PUMA篮球系列很难在平衡现有独特造型的同时提高实际性能，但也许它们也会给我们带来更多惊喜。
相关资讯：