7月15日
有网友发帖质疑
Dior发布的一条裙子
马脸裙疑似抄袭中国
成为热搜第一
人民网、中央电视台等发表评论。
Dior品牌的官方描述是：
这款裙子采用标志性的Dior 廓形。
是一款优雅时尚的新单品。
这条裙子售价29000元。
目前，该产品在迪奥中国官网上还找不到。
但国外官方网站仍在销售。
对于此事，
其本质原因是什么？
作为中国人，你了解马面裙吗？
马面裙是中国传统服饰的一种。
是中式百褶裙系列款式之一。
主要流行于明清时期。
其特点是
由两块布缝在裙子上制成。
两块布中间打褶。
两侧有大面积的光滑表面，
这种光滑的表面称为裙门。
当戴在身上时
裙门成对重叠，前后打开。
最终只露出前后裙门。
侧面有成对的褶皱。
源自明代的清新淡雅，
为了大清王朝的辉煌和富贵，
再到民国时期的美丽与淳朴。
经历了一系列的变化，
但它的“马面”结构
它一直是根深蒂固的。
（图片来源微博：趣视频）
网友们怎么看？
第一点：100%文化拨款
观点二：帮助传播传统文化是好事
第三点：你可以从中学习，但你不能把它变成你自己的。
“抄袭”很难定义
如果是设计师之间的纠纷，证明抄袭的一方通常会通过解释自己的灵感来源和整个设计过程来证明原创性。然而，今天所有设计师的创造力可以说是站在前人的肩膀上。
因此，知识产权保护一直是服装设计领域的普遍困境。
以下是律师的分析：
鞋服行业独立分析师程伟雄表示，由于马面裙尚未申请图形专利，且不是主流时尚文化的明显标志，如果品牌或所有者不申请知识产权保护，这个文化元素只能作为参考，但不能作为参考。定义为“抄袭”，一般来说，抄袭、模仿是指款式甚至面料、辅料基本相同。
山东海洋律师事务所知识产权律师郭建全表示，虽然马面裙无疑是中国传统服饰，但由于没有申请相关权利，所以没有任何法规可以从现代法律角度对其进行保护。
我国对传统事物的知识产权保护还比较不足。如果有商家对马脸裙或类似设计申请了知识产权，而这条迪奥裙子明显相似，就会涉嫌侵权。如果没有商家获得专利，就不构成侵权，因为没有权利人。
（图片来源微博：趣视频）
对于马面裙来说，可以受到外观设计专利或者版权的保护。
一旦迪奥公司对所谓的“迪奥经典廓形设计”申请了版权，以后再使用马裙款式的服装是否会被视为侵权？
郭建全律师表示，这是有可能的。如果迪奥真的申请了外观设计专利或者注册了版权，只要符合授权条件，就可以申请维权。我们不能因为这种道德谴责而阻止法律诉讼的正常进行。
假设迪奥真的拿到了该专利，我们还是有可能通过相关证据宣告其无效。 “已经获得专利或商标的知识产权可以通过一定程序宣告无效。无效的专利或商标在法律上被视为不存在。”
（来源：播树财经）
不要等到一种文化消失
我只是记得要保护它
中国很多人不知道马面裙，但迪奥的“文化挪用”之后，很多人都知道了。
这揭示的就是文化话语权问题。
明代服饰并不一定是明朝独有的。既然现代有人愿意穿、喜欢穿，那就是当代中国的服装，但是这种服装是从明朝继承下来的。
我们需要让真正合身的衣服，与相应的名品相结合，重新回到公众的视野。
马面裙的改良和现代混搭其实是一个很好的尝试。
（来源：微博网友）
此次受到诟病的迪奥，给从业者上了一课。
传统归根结底是受传统支配的。衣服背后，复活的是生活、文化身份、血统身份、民族身份，以及对自身历史的重新审视。
如何使传统现代化，将我们自己的个性融入到共同的文化中，是我们立即要做的事情。
【51Design】出品
本文部分图片素材来源于网络
本文版权归51design所有
如需转载，请注明出处及原文链接。
相关资讯：