头条新闻大河报记者李岩实习生赵凤辉
4月25日，在焦作市委、市政府召开的“4.26世界知识产权日”新闻发布会上，焦作市中级人民法院介绍了2020年以来本市知识产权保护相关情况，并发布重大公告。 《焦作市知识产权司法保护白皮书》，并公布了5个典型案例。具体案例如下：
发布会现场
1.杉杉品牌运营有限公司与郑州市管城区银基广场徐林霞、谢成武、王秀丽服装店商标侵权案【焦作市中级人民法院（2019）豫08知民初二字】 117]
（一）案件基本事实
2017年8月，徐林霞在焦作市山阳区丹尼斯四楼经营一家“杉杉”品牌服装店。 2016年11月7日，谢成武在郑州市二七区钱塘宜城5218号注册个体工商户（未注册商号），从事服装销售； 2018年4月28日，谢成武设立的个体工商户被注销。王秀丽服装店成立于2011年11月7日，是个体工商户。接线员是王秀丽。营业地点位于郑州市管城区银基广场4B036号。经营范围为服装销售。 2017年9月以来，徐林霞多次购买其他品牌或“白胚”（无任何商标标识）服装，并要求相关商家更换或粘贴假冒“杉杉”商标，然后出售给焦作市山阳区的丹尼斯城市。四楼经营“杉杉”品牌服装店。 2018年1月31日，焦作市公安局山阳分局在焦作市山阳区丹尼斯四楼许林霞经营的“杉杉”牌服装店内查获全部未售出的衣物。经杉杉公司鉴定，鉴定意见为：标有“杉杉”商标的衬衫、T恤、羽绒服、毛衣、茄克等服装共计708件，价值809819元；标有“杉杉菲莱”商标的服装、休闲裤、牛仔裤等共69件，价值34772元；标有“杉杉”商标和“杉杉菲莱”商标的服装共计777件，无一件是杉杉的。杉杉公司允许、同意、授权生产、销售的产品均为假冒杉杉公司注册商标及公司厂名、厂址的假冒注册商标服装。 2017年9月至2018年1月，谢成武知悉徐林霞在其经营的服装店购买衣服并私自更换商标在焦作销售。他还继续为徐林霞提供“白胚”衣服，并为徐林霞提供“杉杉”商标。顺手，谢成武还亲自在徐林霞购买的衣服上更换了“杉杉”牌的注册商标。经查，谢成武向徐林霞出售了共计7万元的无任何商标的服装。 2017年8月至2018年1月，王秀丽在徐林霞经营的服装店购买的服装上更换了“杉杉”牌注册商标。王秀丽向徐林霞出售了共计5万元的更换了“杉杉”商标标志的服装。 2018年12月27日，焦作市山阳区人民法院作出（2018）豫0811刑初423号刑事判决，认定许林霞、谢成武、王秀丽的行为均构成假冒伪劣罪。注册商标，判处徐林霞有期徒刑三年三个月，并处罚金十万元，没收徐林霞作案时使用的衣物；判处谢成武罚款4万元；王秀丽被判处罚款3万元。
（二）裁判结果
1、被告徐林霞应自本判决生效之日起十日内赔偿原告杉杉品牌运营有限公司经济损失及合理维权费用共计30万元； 2、被告人谢成武对一审判决金额5万元承担连带责任； 3、郑州市管城区银基广场被告王秀丽服装店对一审判决中的3万元承担连带责任；四、驳回原告杉杉品牌运营有限公司的其他诉讼请求。
(三)典型意义
注册商标是一个企业的质量保证证书和信用证书。它关系到企业在市场竞争中的切身利益，是生产者的无形资产。本案侵权人未经授权伪造、制造、销售他人注册商标。侵权金额和损害后果均为近三年来最严重。他不仅抄袭他人注册商品的声誉，给企业造成严重损失，也严重损害了消费者的权益。这是三年来首例假冒注册商标构成犯罪的案件。本案积极营造公平有序的法制化营商环境，对任何违法违规行为都将予以严厉制裁，确保一切活动在阳光下顺利有序开展。
2.成都四宝科技有限公司与河南四宝能源科技有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷案[焦作市中级人民法院（2018）豫08民初86号]
（一）案件基本事实
成都硅宝公司是行业内的知名企业。其持有的“四宝”图形商标为驰名商标。生产、销售的“四宝”密封胶系列产品是密封胶行业具有较大影响力的产品。河南硅宝公司在同一种产品上显着使用成都硅宝公司的注册商标“硅宝”，侵犯了成都硅宝公司的商标权；河南硅宝公司将使用成都四宝公司拥有的注册商标“四宝”，并使用与“四宝”相同的字样作为企业商号，同一产品采用与成都四宝公司密封胶产品相似的包装装潢，且产品名称使用与成都四宝公司密封胶产品相同的标识，违反了诚实信用原则和普遍公认的商业道德，这种“搭便车”行为足以让相关消费者认为其产品是成都四宝公司的产品。成都硅宝公司或者与成都硅宝公司存在特定联系，造成市场混乱，构成不正当竞争，对成都硅宝公司造成损害。宝公司的合法权益。
（二）裁判结果
一、河南硅宝能源科技有限公司自即日起停止在生产、销售的密封胶上停止使用与涉案成都硅宝科技有限公司注册商标相同的“硅宝”字样本判决何时生效； 2、河南硅宝能源科技有限公司将于本判决生效之日起三个月内变更公司名称。变更后的公司名称中不得使用“四宝”字样；三、河南四宝能源科技有限公司自本判决生效之日起变更名称。立即停止在生产、销售的密封胶上使用与成都四宝科技有限公司密封胶产品类似的名称、包装、装潢；四、河南四宝能源科技有限公司应当自本判决生效之日起十日内。赔偿成都硅宝科技有限公司经济损失及合理费用共计45万元。
(三)典型意义
本案涉及三种商标侵权行为。一是未经许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标。二是在同一种商品上使用与注册商标相同的标志作为产品装潢。三是在同类商品上显着使用他人注册商标作为企业名称。被告以多种方式侵犯他人商标权，在商标、产品装潢、企业名称等方面误导消费者，极易造成混淆。该案也是焦作市赔偿金额最大的知识产权纠纷案件。
三、原告罗伊视效动画有限公司与被告焦作市景文百货有限公司侵犯著作权纠纷案[焦作市中级人民法院（2020）豫08知民初365号]
（一）案件基本事实
罗伊视效动画有限公司已获得国家版权局颁发的《波利》、《罗伊》、《琥珀》、《海莉》作品登记证书。艺术品依法享有著作权。 2020年7月2日，罗伊视效动画有限公司发现焦作市景文百货有限公司销售的涉案产品侵犯其上述四件美术作品著作权，请求赔偿经济损失。焦作市中级人民法院赔偿损失3万元（含原告调查取证、制止侵权、聘请律师等合理费用）。被告焦作市景文百货有限公司提供证据证明，该产品购自新乡市渭滨区博利达日杂百货批发部。
（二）裁判结果
原告提供了涉案四件艺术品在我国的著作权登记证书。本案在没有相反证据的情况下，可以认定原告是涉案艺术品的著作权人。其合法权益受国家法律保护，未经许可他人不得传播。上述艺术品。本案经比对，实际涉案侵权商品及其外包装上的卡通形象与原告四件艺术品的整体视觉效果基本一致，构成实质相似。未经原告许可，被告销售商品的行为构成对原告上述艺术品经销权的侵犯，应当立即停止侵权行为。但精文百货能够证明其销售的涉案玩具产品具有合法来源，并能说明供应商，符合该类产品正常流通的一般特征。因此，景文百货在本案中不承担赔偿责任，但仍应向原告石晓晓动画有限公司支付停止侵权行为所支付的合理费用。考虑到原告同期公证并提起诉讼侵犯其著作权、注册商标权案件20余起，且诉讼案件均于同一天审理，结合本案实际情况，本院判决：原告罗伊本案中小动画有限公司为制止侵权行为支付的合理维权费用为600元，原告超过该数额的赔偿请求不予支持。
(三)典型意义
近年来，随着国家知识产权保护力度的提高，知识产权案件也呈指数级增长。对于小经营者来说，如何避免知识产权纠纷，除了严格把控商品进货渠道、尽到谨慎义务之外，还应该将进货清单和销售凭证保留一定期限，以备不时之需。证明您不知道该商品侵犯了注册商标专用权，并且您可以证明您合法获得该商品并注明供应商，您将不承担赔偿责任。但需要注意的是，即使合法来源成立，被告仍应承担原告因侵权行为的存在而产生的合理维权费用。本案中，为了减少被告承担的合理费用数额，法院同时审理了多个案件，以尽量减少每个案件的合理费用。
4、原告箭牌家居集团有限公司与被告焦作市中站区西部工业原料城鑫盛洁具经销处商标侵权及不正当竞争纠纷案【焦作市中级人民法院（2020） ）河南08知民初190号]
（一）案件基本事实
原告箭牌家居集团有限公司（以下简称箭牌公司）依法取得第1354310号“箭牌”、第9029209号“箭牌”、第12862513号“箭牌卫浴瓷砖”注册商标。与法律。 2019年7月25日，焦作市中站区市场监督管理局接到箭牌公司举报，对被告鑫盛洁具西部工业原料经销处（以下简称鑫盛卫浴）进行了检查。焦作市中站区物资城。查扣新盛卫浴侵权“ARROW”马桶6件、花洒2套，并罚款1万元。焦作市中站区市场监督管理局现场查获的执法材料和照片显示，新盛卫浴还销售标有“ARRQVVHK”商标的马桶。此外，该店的门上还标有“ARROW深圳箭牌卫浴”字样。原告请求焦作市中级人民法院责令被告停止侵犯商标权和不正当竞争行为，并要求赔偿经济损失及合理维权费用10万元。
（二）裁判结果
箭牌公司为第1354310号“ARROW”、第12862513号“ARROW卫浴瓷砖”、第9029209号“ARROW”注册商标的所有人，均在有效期内，依法受保护。被告销售的“ARROW”商标卫浴产品被原告箭牌公司认定为侵权产品。被告还在店内销售标有“ARRQVVHK”商标的马桶。 “ARRQVVHK”商标的字母与原告注册商标第1354310号“ARROW”、注册商标第12862513号“ARROW箭牌浴室瓷砖”近似。商标。被告还在其店门上标注了“ARROW深圳箭牌卫浴”字样。上述三种行为会导致消费者误认为被告与原告有一定关系，均构成对原告注册服务机构标准的侵犯。同时，被告并非原告箭牌公司的授权经销商，店内也没有箭牌公司的正规产品。其在店门上标注“ARROW深圳箭牌卫浴”字样的行为是箭牌公司及其相关方的不当使用。注册商标、商誉的行为违反了市场经营者应当遵守的诚实信用原则，构成不正当竞争。被告应立即停止上述侵权行为，并承担原告经济损失及合理维权费用3万元。
(三)典型意义
本案中，原告的商标属于驰名商标。被告不仅销售带有原告商标的侵权产品，而且还销售与原告商标近似的侵权产品，并在店牌上注明“ARROW深圳箭牌卫浴”。上述行为构成侵犯商标权和不正当竞争行为，具有明显恶意。尽管被告已受到行政处罚，但原告仍可以就上述侵权行为提起民事诉讼，要求赔偿。因此，经营者在生产经营活动中应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。
5、北京好乐无忧文化有限公司与刘伟、焦作市解放区和平街魅力缪斯娱乐中心侵害演出权纠纷案[焦作市中级人民法院（2020）豫08知民初201号]
（一）案件基本事实
北京好乐无妄文化有限公司是音乐作品《你的答案》的版权所有者。 2020年6月12日，焦作市解放区和平街缪斯娱乐中心在营业场所举办公开演出：《与你无关》《你的答案——阿荣歌迷会》期间，《你的答案》原唱刘伟（阿蓉）演唱了涉案音乐作品《你的答案》，缪斯娱乐中心向当天观看演出的观众收取了相关费用，并向刘伟支付了片酬。
（二）裁判结果
一、被告刘伟、焦作市解放区和平街魅力缪斯娱乐中心立即停止侵犯原告北京好乐五黄文化有限公司涉案音乐作品《你的答案》表演权。本判决生效之日。即不得公开表演作品，或者以各种方式公开播放作品的表演； 2、被告刘伟与焦作市解放区和平街魅力缪斯娱乐中心应自本判决生效之日起15日内共同向原告北京好乐屋作出赔偿。黄文化有限公司经济损失及合理维权费用共计8000元；三、驳回原告北京好乐五皇文化有限公司的其他诉讼请求。
(三)典型意义
音乐作品是著作权人的智力和劳动成果，作品表演权是实现音乐作品市场化运作和商品化的法定权利。本案依法保护作品表演权，肯定和认可著作权人的创造性智力投入，严厉打击侵犯作品表演权的行为，为创作者提供良好的营商环境，鼓励更多优秀作品的诞生。优秀的作品，对振兴音乐文化产业起到了重要作用。发挥了积极作用。
相关资讯：