近日，一款名为“妙芽相机”的AI摄影App在微信朋友圈火爆。使用这个小程序，用户只需要上传21张包含人脸的照片，就可以生成专属的数字头像，并有多种风格的模板可供选择。
短短一周时间，秒芽相机以其简单的使用、低廉的价格（9.9元）和高质量的生成效果，迅速吸引了大批用户。甚至有网友表示，妙芽相机“秒杀”了海马、天真兰等实体品牌。
妙芽相机到底有什么“精彩”？技术支持是什么？走红后引发了怎样的争议？对此，南都记者进行了多方采访。有专家指出，妙芽相机不会撼动实体品牌，但在数据合规性方面，仍需进一步明确用户生成数据的存储和处理规则。
是苗雅苗吗？有什么美丽呢？
点击进入妙芽相机，用户会发现数字化身的外貌、发型、肤色等都会根据照片进行智能匹配和优化，保证相似度和自然度。
模板风格多样，清新、复古、时尚、可爱。每种风格都有多个场景和角度可供选择。用户不仅可以随意切换和预览，还可以微调或添加滤镜、贴纸、文字等元素。
妙芽相机简介。
除了“良品率高”之外，与很多生成AI照片的应用不同，妙芽相机提供了一个“我想要更像我”的功能按钮，这样成品就不会与用户产生不兼容的感觉。基于这样的功能，秒芽相机近期推出后受到了众多用户的好评。脱口秀演员斯文体验后表示，“AI太强大了……我不再需要拍P图了。”
但对于平时不拍照的用户来说，可能会在第一步就被劝阻，因为手机里找不到21张照片。一些用户也对其生成的效果不满意，认为只有桃夭、清欢等一些模板更真实。
知乎解答
近日，上海市消保委还发现，在妙芽上花费9.9元后，并没有得到自己想要的照片，而且眼镜等元素无法识别。对此，上海市消保委工作人员向客服询问并要求退款，但得到的答复是“暂时不支持退款”。
这就提出了一个新的问题：为什么妙芽相机生成的照片的调整能力仍然有限？在支付页面用一行灰色小文字告知“购买成功，不支持退款”是否合理？当AI产生不符合心理预期的内容时，用户是否有权要求退款？
核心技术不先进
要回答前面的问题，我们首先要了解妙芽相机采用的是什么技术。
秒芽相机并不是第一个使用AIGC 技术生成用户照片的应用程序。早在2019年，换脸应用“ZAO”就引起了一波讨论。当时，ZAO使用了DeepFaceLab的AI换脸技术，可以利用用户上传的照片生成逼真的视频效果。
至于照片，相机应用B612早就提供了类似的服务。不过，根据一些用户反馈，B612 的效果不如妙芽相机。似乎更倾向于“以量取胜”，输出的30张图片与用户的相似度较低。
从结果来看，在这场与妙芽相机的“较量”中，B612和ZAO在效果上似乎都落败了。
中科深智CTO宋健告诉南都记者，从技术角度来看，秒芽相机并没有什么“独特的秘密”。它基于一种称为稳定扩散(SD) 模型的技术。这项技术是Stability Al 去年推出的。其原理是在一张照片中添加大量的噪点，使其变得模糊，然后利用人工智能去除这些噪点，恢复照片的清晰度，从而生成各种不同风格的照片。
除了稳定的扩散模型之外，秒芽相机还采用了一种名为LoRA（Low-Rank Adaptation of Large Language Models）模型的技术。该技术是稳定扩散模型的插件，可以让秒芽相机更好地适应用户的喜好和需求。相当于用一个小“芯片”替代了一个大的语言模型（例如GPT-3或Codex），让它能够根据用户上传的照片生成更符合用户期望的照片。
无论是SD模型还是LoRA模型，其技术并不先进。 “LoRA模型从年初出现到现在已经快半年了，陆续迭代了几种更好的训练方法。”宋健表示，这项训练技术在AIGC的小圈子里已经得到了广泛的应用，“（秒芽相机）主要是将这项技术封装成一个比较简单易用的产品，在传播方面做得比较好。”
但宋健也指出，从现有的技术能力来看，模型并不一定需要多达21张照片才能产生类似的效果。 “一般情况下，几张照片就够了。如果是最先进的技术，一张就够了。” ”。
互联网分析师丁道石也认为，AIGC技术的产品并不罕见，但相比之前的产品，妙芽相机的出片量更好，制作也更精致，“几乎到了以假乱真的地步”。此外，秒芽相机作为小程序端的产品，使用门槛低，不需要邀请码和高额费用，触达率较高。通过微信社区传播后，产生了发酵和引爆效应。
实体影楼难以替代
在同类产品中，妙芽相机是目前最受欢迎的一款，但不会是唯一一款。丁道士预计，妙芽相机的用户群体将达到1000万以上，未来还会出现更多类似产品。 “最迟下个月就会有无数类似的产品出现，而且可能会更便宜，甚至免费。”
在他看来，美图秀秀或抖音等应用程序可能会推出类似的功能。 “虽然图片和视频不同，但它们和秒芽相机的用户群体覆盖范围是相同的。”
当类似的产品越来越多，用户可以轻松地在网上购买一套时，这无疑会对实体影楼行业产生一定的冲击。但这是否意味着秒芽相机及其同类产品足以撼动线下品牌呢？
丁道石告诉南都记者，实体影楼行业除了卖摄影业务外，还给用户带来线下体验。 “用户逛街不是为了拍几张照片，而是体验完整的拍摄过程，包括试衣、化妆等。”
他举了个例子，“这就像我们可以在网上玩一些游乐设施，但它们无法取代迪士尼乐园和环球影城。即使实体影楼会因此失去一些客户，也不会对核心造成太大影响。”用户组。”
同时，丁道士认为，妙芽相机对实体影楼服务的影响取决于妙芽相机主导的类似应用能流行多久，这需要行业的后续观察。他指出，即使没有妙雅相机的压力，以海马为代表的高端摄影在今年消费趋紧的环境下，仍可能出现降价。
公开资料显示，秒芽相机拥有多家大厂的“血统”。是微速网络科技（上海）有限公司的产品。工商信息显示，该公司法定代表人、执行董事、总经理均为张龙。张龙还担任优酷视频（西安）传媒科技有限公司法人、执行董事、总经理。
此外，公司监事冯云乐还担任优酷、盒马、高德、钉钉、飞猪等多家“阿里巴巴”公司的监事。从脉脉信息中我们可以看到，阿里巴巴高级产品专家张月光是秒芽相机的创始人。
用户生成数据的处理仍不清楚
ZAO在2019年走红后，引起了很多问题和争议。引人注目的是，ZAO在其用户协议中规定，用户必须授权ZAO在全球范围内拥有完全免费、不可撤销、永久、可再许可和再许可的权利。这包括但不限于对全部或部分用户内容进行修改、编辑（例如将短视频中的人脸或声音替换为他人的人脸或声音等）以及之前对用户内容进行信息网络化等。以及修改后。传播权，以及著作权人享有的著作权法规定的一切著作权财产权和邻接权。
妙雅相机原版用户服务协议中也出现了类似条款。妙芽相机表示，用户需要授权妙芽相机在全球范围内（包括元宇宙等虚拟空间）享有永久的、不可撤销的、可转让的、可再许可的、免费的、非独占的许可，以便妙芽相机可以在任何场合使用用户内容。形式以及任何媒体或技术，无论是现在已知的还是以后开发的。原因是“为了使我们能够提供、确保和改进这项服务（包括但不限于使用人工智能生成的内容作为再训练数据等）”。
妙雅相机回应道。
面对质疑，妙芽相机7月20日在其官方微博发文称，已收到用户对用户协议的反馈，称原协议内容有误，已根据实际情况进行修改尽快地。 “在此我们郑重向大家承诺，您上传的照片仅用于创建数字头像，不会被提取或用于身份识别或其他用途，并且在头像创建完成后将被自动删除。”
对此，浙江垦丁律师事务所创始合伙人马策告诉南都记者，这一条款在实践中并不少见。其核心指向用户在平台上发布的信息，可以免费使用。该条款可能更适用于用户向其他厂商发布评论、朋友圈等信息的场景。但妙芽相机的使用场景中，发布和分享链接较少，不太适合。 “这可能是抄袭其他平台的用户条款后，部分场景不兼容造成的。”
此外，在AIGC产品中，用户不知道自己提交的信息是否会用于训练其他模型，或者是否会被保存用于其他目的。另外，秒芽相机需要上传相对敏感的人脸信息，更容易引起用户的警惕和担忧。
秒芽相机隐私政策于7月21日生效。
马策认为，由于目前国内对AIGC算法注册的要求，服务提供商需要明确其算法被滥用的风险，这涉及到用户查看、复制和删除信息的权利。这是妙芽相机在协议和注册中所表述的操作细节需要明确。
不仅如此，用户上传信息后产生的内容将如何处理也是一个值得关注的问题。马策建议秒芽相机需要将生成内容的处理规则变得透明。
中国社会科学院哲学研究所科技哲学研究室主任段伟文也表达了类似的观点。他指出，由于人工智能技术的快速发展，面部数据未来可能会有更多应用，包括情绪识别和心理健康等。计算相等的方向。因此，在实际应用中，需要对人脸信息进行更加妥善的保护。
段伟文强调，人脸数据等敏感信息的收集、处理应遵循知情同意原则，并在服务协议中明确数据用途。此外，他建议可以从技术上建立一个识别机制。当用户上传敏感个人数据时，可以在原始数据中设置可识别的水印，以限制这些数据的使用仅限于用户协议中规定的用途。
对于涉及妙雅相机的“退款难”纠纷，马策认为，平台是否应该退款取决于其推广方式。如果促销中未明确产品可以与用户头像一模一样的，用户无权要求退款。
“既然大家对AIGC目前的技术能力、实现方式以及生成的结果都有一定的预期，用户自然知道生成的结果可能并不完美。每个人的心理预期和认知水平不同，消费考量也不同，所以很难根据单个用户的主观意愿来评价一个产品，以确定其服务结果是否符合预期。”
针对用户反映的“一旦购买成功，不支持退款”的问题，妙芽相机回应称，其提供的是基于算力的服务。如果由于技术问题导致数字头像生成失败，可以提供退款。同时，由于AI算法存在一定的不确定性，眼镜等配件可能无法识别。为此，我们将对算法进行优化，以尽快解决问题。
出品单位：南都人工智能研究组
采访及采写：南都记者胡更硕黄慧石
相关资讯：